AV在线播放综合网_波多野结衣AV无码一区_亚洲欧美色视频_被强的丰满人妻电影

　　彩票上明明寫(xiě)著中了5.1萬(wàn)元大獎(jiǎng)，兌獎(jiǎng)時(shí)卻被告知彩票印刷錯(cuò)誤，屬于廢票，沒(méi)有中獎(jiǎng)。這對(duì)于深圳彩民朱剛和深圳福彩中心來(lái)說(shuō)，都是第一次遇到。昨日，朱剛狀告深圳福利彩票發(fā)行中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)福彩中心)一案在羅湖區(qū)法院一審開(kāi)庭，審判結(jié)果將擇日宣判。
 

　　中獎(jiǎng)遭遇一場(chǎng)空歡喜

　　今年4月25日，朱剛在龍崗一投注站花20元購(gòu)買(mǎi)了5注(之前自稱(chēng)買(mǎi)了10張)福彩刮刮樂(lè)彩票——“爭(zhēng)分奪秒”，當(dāng)場(chǎng)刮出一等獎(jiǎng)5萬(wàn)元和二等獎(jiǎng)1000元兩注大獎(jiǎng)。當(dāng)天下午，朱剛前往深圳福彩中心領(lǐng)獎(jiǎng)，卻被告知兩張票均“被人用激光做過(guò)手腳”，兩張彩票的條形碼在經(jīng)過(guò)電腦掃描后，均沒(méi)有中獎(jiǎng)。

　　為了證明自己的彩票是真票，朱剛自掏腰包3000元，請(qǐng)廣東南天司法鑒定所對(duì)彩票進(jìn)行了司法鑒定。6月2日，《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》結(jié)果顯示：“刮開(kāi)區(qū)內(nèi)的印刷體文字部位沒(méi)有發(fā)現(xiàn)刮擦及化學(xué)試劑消退的變?cè)旌圹E”。本以為這次可以穩(wěn)操勝券，然而當(dāng)朱剛再次兌獎(jiǎng)時(shí)仍然被拒。對(duì)此，福彩中心表示，該彩票并沒(méi)有中獎(jiǎng)，而是印刷過(guò)程中出現(xiàn)錯(cuò)誤，屬于錯(cuò)票，只能返還兩張票的原購(gòu)買(mǎi)價(jià)4元錢(qián)。福彩中心還表示，愿意向朱剛支付包括鑒定費(fèi)、多次往返交通費(fèi)用、誤工費(fèi)、起訴費(fèi)等相關(guān)合理費(fèi)用。朱剛對(duì)此表示不能接受，并將深圳市福利彩票發(fā)行中心告上法庭，索賠包括彩票中獎(jiǎng)款、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)70750元。

　　彩票是否無(wú)效成焦點(diǎn)

　　在昨日的庭審焦點(diǎn)，是關(guān)于這兩張彩票屬于有效彩票還是無(wú)效彩票。朱剛的代理律師認(rèn)為，涉案彩票不存在彩票背面說(shuō)明中“刮開(kāi)區(qū)獎(jiǎng)符殘缺不清或覆蓋膜掛不開(kāi)的彩票，均視為廢票”的情形；同時(shí)，該彩票也不存在“彩票刮開(kāi)區(qū)兌獎(jiǎng)符涂改、偽造及破壞原彩票結(jié)構(gòu)無(wú)效”的情況。按照彩票背面的兌獎(jiǎng)游戲規(guī)則，涉案彩票理應(yīng)視為中獎(jiǎng)彩票。此外，根據(jù)合同法第107條的規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，福彩中心還應(yīng)該向朱剛支付合理的費(fèi)用，包括交通費(fèi)、誤工費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)及本案訴訟費(fèi)用。

　　被告方代理律師則表示，根據(jù)深圳福彩中心方面的解釋?zhuān)?ldquo;爭(zhēng)分奪秒”彩票是否中獎(jiǎng)主要有三種驗(yàn)證方法，首先要一般驗(yàn)證，即看彩票表面的數(shù)字；其次是輔助驗(yàn)證，看彩票的驗(yàn)證代碼；三是二維碼驗(yàn)證，彩票是否中獎(jiǎng)最終以二維碼為準(zhǔn)。從朱剛提供的兩張彩票里面的時(shí)間數(shù)字看，明顯和正常的數(shù)字有異；其次，“爭(zhēng)分奪妙”福利彩票有輔助驗(yàn)證兌獎(jiǎng)表，玩法區(qū)有2個(gè)位置印有漂移字母，兌獎(jiǎng)時(shí)可起輔助驗(yàn)證作用；再次，根據(jù)彩票背面的“彩票說(shuō)明”第七項(xiàng)，“彩票是否中獎(jiǎng)和中獎(jiǎng)金額，以保安區(qū)內(nèi)二維條形碼的驗(yàn)證結(jié)果為準(zhǔn)”，這三面都證明朱剛的彩票不中獎(jiǎng)。

　　彩票印錯(cuò)不應(yīng)由彩民埋單

　　朱剛的代理律師則認(rèn)為，雙方對(duì)彩票發(fā)生爭(zhēng)議是對(duì)彩票上的數(shù)字發(fā)生爭(zhēng)議，深圳福彩中心承認(rèn)數(shù)字是印刷瑕疵，是漏墨，其實(shí)就是印刷錯(cuò)誤。作為福利彩票發(fā)行中心，這已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了彩票在彩民中的公信力。不管是瑕疵還是漏墨，都是福彩中心方面的原因造成了爭(zhēng)議彩票的產(chǎn)生，而彩民朱剛沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。既然他的彩票符合游戲規(guī)則，福彩中心就應(yīng)當(dāng)依法兌獎(jiǎng)。

　　昨天上午，朱剛在庭審后接受記者采訪時(shí)表示，福彩中心這件事傷了彩民的心。據(jù)悉，朱剛今年37歲，四川人，多年前到深圳打工，月薪2000元左右。“剛刮開(kāi)發(fā)現(xiàn)中獎(jiǎng)那一刻，我想我自己真是太幸運(yùn)了，一起去買(mǎi)彩票的朋友看到后都非常羨慕，投注站老板還專(zhuān)門(mén)放鞭炮慶祝。”朱剛說(shuō)，去福彩中心兌獎(jiǎng)時(shí)卻被告知沒(méi)有中獎(jiǎng)，當(dāng)時(shí)福彩中心一位負(fù)責(zé)人說(shuō)“你去做鑒定，只要證明沒(méi)有做過(guò)手腳，我就恭喜你”，才讓他決定自掏腰包做鑒定。

　　“我們都是普通打工仔，買(mǎi)彩票只是根據(jù)票面刮開(kāi)的數(shù)字，中就是中，沒(méi)中就沒(méi)中。福彩中心把漏墨、存在瑕疵，甚至是作廢的彩票賣(mài)給彩民，本身就存在過(guò)錯(cuò)，而這些過(guò)錯(cuò)不應(yīng)由彩民埋單。”朱剛說(shuō)。

　　被告稱(chēng)尊重法院判決

　　昨日庭審結(jié)束后，深圳福彩中心代理律師拒絕接受采訪。深圳福彩中心副主任梁桂洪對(duì)于記者提出的多個(gè)問(wèn)題均未正面回應(yīng)，只表示“福彩中心的立場(chǎng)和意見(jiàn)在之前發(fā)的聲明中已全部體現(xiàn)，在法院判決之前沒(méi)有新的內(nèi)容需要回應(yīng)”。他稱(chēng)，目前此事已走上司法程序，朱剛又拒絕調(diào)解，那么一切都交由法院來(lái)判決，福彩中心尊重法院的判決結(jié)果。”

文章來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)