近日,食藥監(jiān)檢出鎘超標(biāo)大米,弄得消費(fèi)者人心惶惶,如何改進(jìn)刻不容緩。
繼2月份發(fā)生湖南鎘米事件后,廣州市近日又出了類似的事件:廣州市食品藥品監(jiān)管局網(wǎng)站公布了第一季度餐飲食品抽驗(yàn)結(jié)果,其中一項(xiàng)結(jié)果為44.4%的大米及米制品抽檢產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)鎘超標(biāo)。更可氣的是,他們還遲遲不公布都是些什么品牌的大米鎘超標(biāo)。要知道,大米是中國人最主要的糧食,天天吃的東西要是不安全,尤其是鎘、鉛這樣的重金屬——那可是會(huì)沉淀到骨頭里去的威脅?。〕砸稽c(diǎn)、積一點(diǎn),吃得多、積得多,重金屬啊,怎么能從身體里排出去呢?
廣東這件事剛剛發(fā)生,事態(tài)還不好判斷,但上一次湖南鎘米事件引起了公眾對(duì)農(nóng)田環(huán)境污染和食物安全的新一輪擔(dān)憂:2013年2月27日,據(jù)南方某媒體報(bào)道,深糧集團(tuán)2009年購自湖南的萬噸大米檢出鎘含量超標(biāo)(0.3毫克每公斤,超過我國現(xiàn)行食品/糧食衛(wèi)生質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)0.2毫克每公斤的限值)。由此,企業(yè)生停滯,銷售受阻,股票下跌,農(nóng)民的種糧積極性也受到挫傷。更可怕的是,一時(shí)間許多媒體、網(wǎng)絡(luò)紛紛用
“鎘米”、“毒米”這樣的字眼敘事,攪得大家坐立不安。
大米天天都在吃,攝取量小得了么?是的,考慮到這些情況,不同食物的限量標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不同。例如糧農(nóng)組
織和世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(CAC)的食物鎘含量限量標(biāo)準(zhǔn)為:精米0.4毫克每公斤,鹽0.5毫克每公斤
。又如鉛:肉類和油脂類規(guī)定為0.1毫克每公斤,罐頭食品可高達(dá)1毫克每公斤,鹽更高達(dá)2毫克每公斤,
但牛奶卻嚴(yán)格到0.02毫克每公斤,僅為谷類的1/10。這是因?yàn)椋D虜z取量大,每天可能達(dá)到公斤水平,而食用鹽每天消費(fèi)僅在克水平。
不同元素的允許攝入量的不同還與人對(duì)不同元素的攝取途徑的差異有關(guān)。例如CAC規(guī)定,鉛的建議最高攝取量為每周每公斤體重0.025毫克,即成人(60公斤體重)每周可以最多攝入1.5毫克,而鎘的建議最高
攝取量為每周每公斤體重0.007毫克,成人每周可以攝入0.42毫克。但是,精米鉛和鎘的限量標(biāo)準(zhǔn)只差0.2毫克。這是因?yàn)槿梭w對(duì)鉛的攝入還有更大部分是通過空氣、水和其他途徑(例如顆粒物吸入或皮膚等接觸,兒童的舔土習(xí)性)。因此,盡管咱們國家農(nóng)田污染情況真得挺嚴(yán)重的,但許多潛在毒性污染物的攝取途徑并不是主要通過“土壤——作物——農(nóng)產(chǎn)品——食物”這樣的食物鏈。
再回過頭來說標(biāo)準(zhǔn),也就是這次廣東發(fā)生的超標(biāo)事件的起因。最近10多年來,國際上的毒理研究已越來
越認(rèn)識(shí)到控制鎘和鉛這兩個(gè)元素的重要性,但也越來越考慮人群的敏感性和食物結(jié)構(gòu)對(duì)健康風(fēng)險(xiǎn)的影響。大致的情況是,鉛的標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán),而且區(qū)分不同的敏感人群。鎘呢,在食物結(jié)構(gòu)改善的情況下,食
物的鎘限量標(biāo)準(zhǔn)有放寬的趨勢。
例如,日本曾在上世紀(jì)70年代前發(fā)生過十分嚴(yán)重的農(nóng)田鎘污染,產(chǎn)生的稻米鎘污染成為鎘高量積累的鎘米,導(dǎo)致人群普遍發(fā)生骨痛病。但上世紀(jì)90年代以來,隨著鎘污染的控制,同時(shí)更重要的食物結(jié)構(gòu)的改
善,骨痛病問題基本解決,大米的鎘限值反而提高到目前的0.4毫克每公斤。臺(tái)灣地區(qū)也采用了0.4毫克每公斤作為水稻鎘含量安全限值,F(xiàn)AO/WHO的食物標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(CAC)也將大米的鎘限值定為0.4毫克公斤。
廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所研究員陳能場(@土壤修復(fù)陳能場)對(duì)此提出異議:日本最早(1971?)米鎘法定標(biāo)準(zhǔn)是糙米1.0,精米0.9mg/kg,因巿民擔(dān)心,農(nóng)林水產(chǎn)省定標(biāo)準(zhǔn)0.4。0.4-1.0由政府收購作用途,2003(2007?)年嚴(yán)格米鎘法定0.4mg/kg。臺(tái)最初0.5,2007年嚴(yán)格為0.4mg/kg。他認(rèn)為非放寬,實(shí)為嚴(yán)格了。
我國上世紀(jì)80年代制定的食品安全標(biāo)準(zhǔn)大米鎘限值為0.2毫克每公斤,雜糧的限值為0.05毫克每公斤;最
近修訂的標(biāo)準(zhǔn)(GB2715-2005)大米和大豆仍然維持這一鎘限值,同時(shí)小麥、玉米等糧食定為0.1毫克每公斤。問題在于,我國的鉛鎘環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較寬,但農(nóng)產(chǎn)品鉛鎘限值標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較嚴(yán)。上次深糧集團(tuán)購自湖南的萬噸大米,監(jiān)測到的鎘含量為0.3毫克每公斤,看起來是含量超標(biāo)了50%,但實(shí)際上還低于國際標(biāo)準(zhǔn)50%。也就是說,如果用國際標(biāo)準(zhǔn),這部分湖南大米根本沒有超標(biāo)。廣東這次大米抽檢不知鎘含量是少,如果在0.2到0.4豪克每公斤之間,按國標(biāo)則肯定是超標(biāo)了,但按國際標(biāo)準(zhǔn)就沒問題。
中國人,尤其是南方人,肯定是以大米為主食的啊,這個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)適用于中國人嗎?他們老外又不是天
天吃大米。事實(shí)上,不管任何制定標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu),都是要考慮到人體對(duì)有害物質(zhì)最大限度的,不管你是不是以大米為主食。換句話說,即使是重金屬這樣的污染物,如果是攝入量是在標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),吃一輩子這樣的大米也不會(huì)累積出毛病。但陳能場認(rèn)為,國內(nèi)的稻米產(chǎn)銷消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同,污染區(qū)和弱勢群體以大米為主食,且吃劣質(zhì)大米居多。因此,哪怕0.2的標(biāo)準(zhǔn)也不能放松。
明白了吧,其實(shí)咱國家的食品安全標(biāo)準(zhǔn)比國際還要嚴(yán)格,你的農(nóng)田環(huán)境沒人家好,卻非要定出個(gè)比人家
還要嚴(yán)的食品安全標(biāo)準(zhǔn),說到底倒是應(yīng)該從源頭抓起,先把農(nóng)田環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)定嚴(yán)點(diǎn),把工業(yè)排污和農(nóng)業(yè)面源污染問題徹底解決才是王道?。℃k的來源主要就是工業(yè)污染,以及含鎘化肥導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)污染。這兩點(diǎn)不解決,不管現(xiàn)在這個(gè)鎘米超不超標(biāo)、按哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)展下去都會(huì)盡早有一天危害人們的,尤其是孩子們和以大米為絕對(duì)主食的南方農(nóng)區(qū)的人們。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅就認(rèn)為,政府當(dāng)嚴(yán)控重金屬含量超標(biāo)污水進(jìn)入農(nóng)田菜
地,普查公開土地鎘污染值,因地而異調(diào)整土地利用方式,將不適宜種植農(nóng)作物的污染土地改種園藝作物, 切斷污染物進(jìn)入食物鏈的路徑。對(duì)污染區(qū)農(nóng)民的血鎘、尿鎘進(jìn)行普查監(jiān)測。城市居民盡量食物多樣化,吃百家米,戒煙,保持身體處于良好狀態(tài),不要驚慌。
說了半天鎘的問題,其實(shí)還有一個(gè)需要關(guān)注的,就是鉛污染的情況可能仍在發(fā)展中。我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中糧
食類鉛的限值為0.2毫克每公斤,但沒有考慮到兒童等敏感人群。美國在制定鉛限值中,分出兒童和成人兩個(gè)人群,并采用了比FAO/WHO的食物標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(CAC)更嚴(yán)格的建議每周攝入量,即兒童每日僅允許
攝入6微克,成人僅25微克,差不多比CAC的嚴(yán)一個(gè)數(shù)量級(jí)。我國似乎也應(yīng)當(dāng)考慮分出不同敏感性人群的
限值標(biāo)準(zhǔn)。
最后我想說的是,不管我們采用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)更科學(xué),但農(nóng)田重金屬污染狀況確實(shí)不容樂觀,應(yīng)當(dāng)加以
大力改進(jìn)。上世紀(jì)90年代至本世紀(jì)初,國家支持了一大批高技術(shù)項(xiàng)目,研發(fā)和中試以污染土地生物修復(fù)為重點(diǎn)的重金屬污染控制技術(shù),儲(chǔ)備了一批可以修復(fù)礦山污染等源頭性含量高的污染農(nóng)田的處理技術(shù),但污染農(nóng)田無法休耕后再治理,糧食生產(chǎn)的弦一刻也松不下來,所以更需要邊生產(chǎn)邊治理的技術(shù)。